宋國國力簡論
中學時期，很多學生從歷史書中看到一句類似的說話：有宋一代，對外處處受遼、金、西夏侵擾，繳納歲幣以求和，卻終亡於蒙古人……在下從兩個方面簡約地討論。
1 . 經濟方面：
一個國家算不算是“貧”很大程度上是以該國家的GDP(國內生產總值)來衡量。看看一些數據：唐代耕地面積為337萬多頃，宋代為472萬多頃（參杜文玉《唐宋經濟實力比較研究》。）。在眾人所公認的盛唐，宋代的耕地比唐代還多約40%。手工業方面，根據一些統計，宋代鐵產量較在工業革命時的英、法兩國的鐵產量總和還要多。
商業貿易方面更是讓人驚訝，南宋時臨安府已是全球首屈一指的世界大都會，在義大利人馬可勃羅筆下被說成是天堂一樣。海外貿易更是支撐著宋代的經濟命脈，由於指南針的發明和航海技術的空前發展，宋朝大搞海外貿易，遍及亞洲和一些東非國家。
論及中央財政狀況，曾鞏的《譯經費札子》說“天下歲入，皇佑、治平皆一億萬以上，歲費亦一億萬以上。”可見，宋代大致上處於收支平衡，即使是王安石實施變法時，也只有些微的赤字，但不消一刻就回復平衡，只要把民間的和地方財政上的一部分錢，裝到了中央政府的腰包裏，財政問題又立即解決了，當然可以看成地方官員私藏豐富，所幸的是北宋年間鮮有農民暴動。
雖說宋代對外作戰成績不甚理想，往往以歲幣求和，動搖了國家經濟。但據一些事實可以看到，對外繳付的稅幣數量對比國家收入來說比例很小，而且可以在對外貿易中彌補，以宋對金的茶葉貿易為例，金國每年支出30萬兩銀子（一作70萬兩），僅此一項就比紹興和議中宋方付的歲幣25萬兩還要多。綜上所述，可見宋代的收入足夠有餘，也為下面所提及的預備了引子。
2 . 軍事方面
毫無疑問，宋代的軍事往往敗多勝少，由北宋立國至南宋滅亡，遼、金、西夏，以至蒙古，始終與外患扯上關係，但不能說是一面倒的形勢。就以宋真宗時的澶淵和議來說，遼國雖以騎兵壓倒宋軍，就連宋太宗一直想收復的幽州、雲州一帶的土地始終也收不回，但到了往後的戰事，遼國多次南下均無戰果，足以證明宋軍雖不能戰勝遼國，但尚能自守，而這將會是一場持久戰，對兩方面均無得益，唯有和議一途。宋遼和議，雖然以宋方吃虧，但在強大的經濟力量支持下，那根本不算什麼。西夏雖然退離宋朝自立一方，而且在好水川、三川口兩場戰事中讓宋軍大吃苦頭，但在范仲淹赴西線指揮下，確定了堅固防守的戰略，長期對峙下西夏方面漸露疲態，到哲宗、徽宗時，宋已形成三面包圍西夏之勢，雖然宋夏和議之際，西夏以遼之後盾取得宋的歲幣，但西夏一方不得不承認宋朝的正統地位。因此，宋對遼、西夏之間，仍佔優勢。
南宋初年，金宋作戰顯然是金強宋弱，但在高宗南渡十多年後，金的攻勢漸弱，宋金訂下第一次和議(註)，其後金朝內部政變，元顏宗弼主政，金朝的南侵再開，但被岳飛、韓世忠、劉光世等擊敗，岳飛還攻至離開封40餘里外的朱仙鎮，如果一直攻下去，或許世人評價南宋高宗為“中興之主”，可惜歷史就是歷史，岳飛為首的武將被奪走兵權，紹興和議成立，以歲幣了事。後來完顏亮再次南下，卻被虞允文大敗，總括而言，宋金實力相當，宋稍弱。蒙古方面不多說了，當時蒙古被稱為武功最強的大國，蒙古多次西征，很多國家也撐不了兩、三年就掛了，唯有宋朝可以持續防禦蒙古攻勢十多年，蒙哥汗更是殞命釣魚城下！恐怕其他國家絕對不能做到，要說是世界第二也許不為過。
這麼一來，如果從綜合國力角度考慮，宋朝不僅不能說弱，還應該說是相當強的。
註：紹興七年年底，宋使王倫從金朝帶來了議和條件，金朝要求南宋稱臣、交納歲幣，作為交換，金朝答應廢黜偽齊，歸還徽宗帝后棺木和高宗生母韋氏，歸還河南。
1 . 經濟方面：
一個國家算不算是“貧”很大程度上是以該國家的GDP(國內生產總值)來衡量。看看一些數據：唐代耕地面積為337萬多頃，宋代為472萬多頃（參杜文玉《唐宋經濟實力比較研究》。）。在眾人所公認的盛唐，宋代的耕地比唐代還多約40%。手工業方面，根據一些統計，宋代鐵產量較在工業革命時的英、法兩國的鐵產量總和還要多。
商業貿易方面更是讓人驚訝，南宋時臨安府已是全球首屈一指的世界大都會，在義大利人馬可勃羅筆下被說成是天堂一樣。海外貿易更是支撐著宋代的經濟命脈，由於指南針的發明和航海技術的空前發展，宋朝大搞海外貿易，遍及亞洲和一些東非國家。
論及中央財政狀況，曾鞏的《譯經費札子》說“天下歲入，皇佑、治平皆一億萬以上，歲費亦一億萬以上。”可見，宋代大致上處於收支平衡，即使是王安石實施變法時，也只有些微的赤字，但不消一刻就回復平衡，只要把民間的和地方財政上的一部分錢，裝到了中央政府的腰包裏，財政問題又立即解決了，當然可以看成地方官員私藏豐富，所幸的是北宋年間鮮有農民暴動。
雖說宋代對外作戰成績不甚理想，往往以歲幣求和，動搖了國家經濟。但據一些事實可以看到，對外繳付的稅幣數量對比國家收入來說比例很小，而且可以在對外貿易中彌補，以宋對金的茶葉貿易為例，金國每年支出30萬兩銀子（一作70萬兩），僅此一項就比紹興和議中宋方付的歲幣25萬兩還要多。綜上所述，可見宋代的收入足夠有餘，也為下面所提及的預備了引子。
2 . 軍事方面
毫無疑問，宋代的軍事往往敗多勝少，由北宋立國至南宋滅亡，遼、金、西夏，以至蒙古，始終與外患扯上關係，但不能說是一面倒的形勢。就以宋真宗時的澶淵和議來說，遼國雖以騎兵壓倒宋軍，就連宋太宗一直想收復的幽州、雲州一帶的土地始終也收不回，但到了往後的戰事，遼國多次南下均無戰果，足以證明宋軍雖不能戰勝遼國，但尚能自守，而這將會是一場持久戰，對兩方面均無得益，唯有和議一途。宋遼和議，雖然以宋方吃虧，但在強大的經濟力量支持下，那根本不算什麼。西夏雖然退離宋朝自立一方，而且在好水川、三川口兩場戰事中讓宋軍大吃苦頭，但在范仲淹赴西線指揮下，確定了堅固防守的戰略，長期對峙下西夏方面漸露疲態，到哲宗、徽宗時，宋已形成三面包圍西夏之勢，雖然宋夏和議之際，西夏以遼之後盾取得宋的歲幣，但西夏一方不得不承認宋朝的正統地位。因此，宋對遼、西夏之間，仍佔優勢。
南宋初年，金宋作戰顯然是金強宋弱，但在高宗南渡十多年後，金的攻勢漸弱，宋金訂下第一次和議(註)，其後金朝內部政變，元顏宗弼主政，金朝的南侵再開，但被岳飛、韓世忠、劉光世等擊敗，岳飛還攻至離開封40餘里外的朱仙鎮，如果一直攻下去，或許世人評價南宋高宗為“中興之主”，可惜歷史就是歷史，岳飛為首的武將被奪走兵權，紹興和議成立，以歲幣了事。後來完顏亮再次南下，卻被虞允文大敗，總括而言，宋金實力相當，宋稍弱。蒙古方面不多說了，當時蒙古被稱為武功最強的大國，蒙古多次西征，很多國家也撐不了兩、三年就掛了，唯有宋朝可以持續防禦蒙古攻勢十多年，蒙哥汗更是殞命釣魚城下！恐怕其他國家絕對不能做到，要說是世界第二也許不為過。
這麼一來，如果從綜合國力角度考慮，宋朝不僅不能說弱，還應該說是相當強的。
註：紹興七年年底，宋使王倫從金朝帶來了議和條件，金朝要求南宋稱臣、交納歲幣，作為交換，金朝答應廢黜偽齊，歸還徽宗帝后棺木和高宗生母韋氏，歸還河南。
