協辦軍機大臣-索額圖列傳
索額圖，於少興四年四月正式來到大清，他是大治皇帝在現實生活的朋友，更是大治皇帝在政治上的主力支持者之一。他任協辦前期，大清新人數目不斷增加，國力蒸蒸日上，帶領大清走向國力高峰，帖量更達至一萬五千之多。然而，索額圖威權太甚，其本人不斷地捲入政治風波當中，加上索額圖強化皇族的主張，令皇族階級與官員階級的矛盾日深。最終，索額圖在大部份官員聲討底下，結束在大清的政治生命。
索額圖本人自剛踏入大清開始，已經和相國上官奴爆發了嚴重的爭論。本來上官奴已經打算撤除沒有實際工作的侍衛處，並得到少興皇帝御准，進行大清部門的改革。然而，上官奴一直並未正式發出軍機處令，以致侍衛處一直未被正式廢除。當時，索額圖要求重新設立侍衛處，但相國上官奴並不同意，雙方爆發了口角衝突。最後，上官奴和少興皇帝商討後，雖同意再次設立侍衛處，但由於索額圖的性格剛烈，容易與其他官員爆發衝突，故以張立德為侍衛處長官，以在發生突發事件時，能有效制止索額圖的行動。
由於侍衛處具有太和殿的版主權限，使相國上官奴相當擔心，一旦侍衛處再次成立，以侍衛處權力之大，將引發新一輪的權力鬥爭。但事實上卻剛剛相反，對於大部份的官員來說，侍衛處的存在可有可無，普遍官員絕少會在太和殿上出現對皇上不敬的行為，侍衛處在平日，幾乎沒有任何實際工作。侍衛處在成立以來，唯一在太和殿的工作，就是下令所有官員必須使用「全形標點」。
然而，在侍衛處欠缺實際工作的情況下，索額圖在侍衛處的官位，卻不斷被晉升，引發到其他官員的不滿。少興四年七月，索額圖晉升為正五品一等侍衛；八月，晉升為正四品散秩大臣。以註冊四個月的時間，便晉升為四品官員，在大清是絕無僅有。由於索額圖的功績與其官位不成正比，加之他為大治皇帝現實朋友之身份，令人覺得侍衛處的成立，是政治酬庸。然而，索額圖卻一直堅持侍衛處的存在。
索額圖更在同年十月，更上奏成立「御前侍衛」，以保護皇上安全，引發索額圖與其他官員的正面衝突。「御前侍衛」名為保護皇上安全，但事實上，在網絡世界，根本不可能有刺客行弒之事，結果對侍衛處及索額圖不滿的官員，群來反對，指侍衛處的存在是浪費資源。由於議案引發官員的強烈不滿，更有不少人指摘索額圖本人，不久之後索額圖請辭，暫別大清官場。而侍衛處亦在不久之後被廢除。
在大治三年二月左右，索額圖回國復職，當時相國驍小豹因改革議案失敗，令不少官員，尤其為老一代的官員，都對驍小豹感到不滿。索額圖回朝後，屢屢在太和殿上與驍小豹爭論政議，使索額圖得到老年官員的支持。終於，在大治三年四月，索額圖、仲尼晉升協辦軍機，沮渠元熙任領班軍機，開展了其執政生涯。
在索額圖任內，大清崇文門得到大力的發展，更創下在一個月內，有一萬五千帖的佳積。但卻被文士認為大清文帖質量大減，索額圖本人亦不時在崇文門使用口語，更有部份官員以數「一二三」的方式，沖刷帖量，令熱愛使用書面語的朝臣對索額圖存有不滿。
在索額圖的任內，推行了多個頗受爭議的政策，例如重新成立侍衛處，卻沒改善侍衛處工作內容空洞問題、成立兩廣，和官職改名事宜。
當中，最為人詬病的，就是大力加強了皇族成員的權力。索額圖出身是大治皇帝在現實的朋友，而不少大治皇帝的現實同學，均被封為皇族，雖然皇族的真正身份是保密的，但卻令不少人疑懷索額圖自己就是皇族。大治皇帝好友除了擔任皇族外，亦擔任著官職，被稱為「內廷派」故此，索額圖作為大治皇帝好友，以及「內廷派」最高級官員的身份，使他和大治皇帝所制訂之加強皇族權力的措施，被認為是讓大清控制權落入「大治皇帝現實朋友」之手。
其實索額圖上任起，皇妃即被默許向各朝廷部門下達「懿旨」，即表示皇妃有權向朝廷部門下達命令，皇妃更不時被發現在機密版面軍機處瀏覽。其他皇族亦在索額圖任相國之後，得到進入太和殿的權力。索額圖更表明，以後一旦大清運作不良，或國力出現衰退，皇族將會到官場任職，以確保大清運作暢通。
然而，索額圖雖然擴展了皇族的權力，但皇族們卻醜聞不斷，以致索額圖聲望大為受損。本來，求官帖是不准外人插話的，但是，在咒世生狂梟主的求官帖中，慶親王因不滿民人咒世生狂梟主對皇族的意見而展開對罵。當吏部張立德要求慶親王等非求官人士停止發言時，另一皇族醇親王卻要求吏部禁絕一切損害皇族尊嚴的留言，才願意停止繼續發言。另外，慶親王曾於外城，因公然發錢騙財而遭外城長官警告。醇親王與索額圖多次在論功行賞會議互相推薦，亦引發利益輸送的疑慮。
部份有政治影響力的大清皇族，均是大治皇帝的現實朋友，並非憑個人能力而晉升成為皇族，但皇族們和索額圖卻希望加強自身權力，如同年七月中，皇弟載洸更上奏，動議要求給予皇族評分的權力，以提升皇族的地位。結果，以上種種行為，終令岳樂、李小牧、紀曉嵐等官員不滿，群起反對索額圖，引發反皇事件。
多名官員以索額圖在侍衛處內失政為由，要求解雇索額圖，雖然大治皇帝最終只是削去侍衛處權力以平息紛爭，並沒有辭退索額圖的協辦職位。但經此一役，索額圖和皇族的聲望大受影響，但由於仲尼和關二哥等內廷派被重用，許多皇帝的友好官員亦再次復出，如如驍小豹、尋找靈感等，故仍然能穩住大局。皇帝的友好官員，並不代表他們支持索額圖，他們部份甚至曾經反索，但由於他們都有共同目標：支持大治皇帝。因此，他們仍然能找到合作的空間。
加上，反皇事件後不久，元熙請辭，繼任的相國頌賢雖然曾經反索，但索額圖得到內廷派的全力支持，頌賢並不敢大力反對索額圖的意見，使得索額圖有效控制政局。
索額圖在反皇派事件後，停止了過往進取的國策，並仍然控制大清的最高權力。故此，雖然大清朝廷亦保持著運作，卻再無新政策出台，即使索額圖一度推出賣地政策，但由於擔心影響大清穩定，最後不了了之。而在內廷派的關二哥和前反皇派成員李小牧的鬥爭亦在索額圖執政後期白熱化，索額圖和關二哥均是內廷派成員，故索額圖曾多次被認為是偏幫關二哥。當中一次，朝廷打算在崇文門舉行活動「廢水之花」，而身為九門提督的李小牧理應負責舉行此活動，但關二哥卻要求活動應該由兵部主辦，李小牧以及不少官員認為關二哥此舉是阻止李小牧搶功勞，因為既然在九門提督的區內舉行活動，根本不可能不讓九門提督主辦，而索額圖為了平息紛爭，最後停止舉辦活動。
本來，索額圖在反皇事件後一直以內廷派的支持執政，但當時由於發生「天末彤雲慘案」，令索額圖權勢大減，不久下台。天末彤雲本來是上官奴私營的公司職員，在政治上亦偏向支持上官奴，疏遠索額圖。但是，有一次民人明得用粗口罵天末彤雲，天末彤雲感到不滿，並希望尋求刑部主持公道。然而當時的高官如仲尼、索額圖、關二哥、李小牧不斷勸說天末彤雲停止控告明得，以保護大清安寧。
然而，雖然多方游說停止控告，但明得卻繼續用粗口罵天末，令其更為不滿。最終，引發天末彤雲以炸版報復社會。雖然天末最後被刑部判處監禁，但在刑部判決之後不久，大治皇帝忽然下令將天末斬首。此時大治早已淡出大清多時，理論上大治並不清楚此案的始末，而索額圖曾經勸天末停止控告明得，加上他是大治皇帝現實同學，故不少官員猜測乃索額圖在現實要求大治處死天末。
當時，不少官員，包括前相國元熙、上官奴等人，均要求索額圖、仲尼和大治皇帝交待處死天末的因由，而大治的回應，完全是問非所答，明顯對案件內容極不清楚，令官員更加確信乃是索額圖勸大治殺死天末。而仲尼和索額圖的曖昧回應，例如沒必要「為了一個死人而傷了和氣」、「處死他就和處死將臣一樣，不必浪費時間討論」，不肯詳細交待，更令官員極度不滿。最終，在官員強大壓力底下，仲尼表示此事乃黃名帝國之比利仔假扮民人比爾，不斷挑釁天末，方令天末炸版，但堅持不肯交待處死天末的因由。但是，仲尼有關言論，成功令官員不滿的矛頭，亦由大清管理層轉至黃名。事後，仲尼向禮部上官奴下令，不准和黃名繼續外交，令事件暫告一後落。
而索額圖因此事而聲名大為受損，最終於三月下台，而索額圖下台時，相國頌賢亦一同請辭。而頌賢的辭表，卻被強上２２５閱讀權限，辭表內文至今成謎。在他下野之後，不少人不滿他在位時的所作所為，而他身上掛著的振威將軍職位，更使「振威」一詞成為笑話。由於索額圖的名聲太差，故令不少人避則吉。內廷派的孝親王 (即是後來的瑞和皇帝)甚至表示，以後索額圖不會再次復出，但不久之後索額圖進入皇宮被發現，百官要求孝親王處分，但孝親王不同意，成為引發「九二五事件」的導火線之一。在事件後，索額圖正式隱居，直到現在。
史臣靜海侯曰：索額圖作為協辦軍機，個人能力或有不足，但卻能重用仲尼和關二哥等能臣，令大清國力蒸蒸日上，創造出每月一萬五千帖的神話。然而，他任內默許，甚至暗地協助皇族擴展權力，引發階級關係緊張，大清各階層關係撕裂，引發反皇派事件，嚴重破壞大清團結。其執政後期，進入保守階段，進取的政策被罷廢，一切以穩定為先，不過不失。但最後在天末彤雲案件上，無視司法公正之重要，以致國人失望。總體來說，索額圖仍是表現較為優良之協辦軍機。
索額圖本人自剛踏入大清開始，已經和相國上官奴爆發了嚴重的爭論。本來上官奴已經打算撤除沒有實際工作的侍衛處，並得到少興皇帝御准，進行大清部門的改革。然而，上官奴一直並未正式發出軍機處令，以致侍衛處一直未被正式廢除。當時，索額圖要求重新設立侍衛處，但相國上官奴並不同意，雙方爆發了口角衝突。最後，上官奴和少興皇帝商討後，雖同意再次設立侍衛處，但由於索額圖的性格剛烈，容易與其他官員爆發衝突，故以張立德為侍衛處長官，以在發生突發事件時，能有效制止索額圖的行動。
由於侍衛處具有太和殿的版主權限，使相國上官奴相當擔心，一旦侍衛處再次成立，以侍衛處權力之大，將引發新一輪的權力鬥爭。但事實上卻剛剛相反，對於大部份的官員來說，侍衛處的存在可有可無，普遍官員絕少會在太和殿上出現對皇上不敬的行為，侍衛處在平日，幾乎沒有任何實際工作。侍衛處在成立以來，唯一在太和殿的工作，就是下令所有官員必須使用「全形標點」。
然而，在侍衛處欠缺實際工作的情況下，索額圖在侍衛處的官位，卻不斷被晉升，引發到其他官員的不滿。少興四年七月，索額圖晉升為正五品一等侍衛；八月，晉升為正四品散秩大臣。以註冊四個月的時間，便晉升為四品官員，在大清是絕無僅有。由於索額圖的功績與其官位不成正比，加之他為大治皇帝現實朋友之身份，令人覺得侍衛處的成立，是政治酬庸。然而，索額圖卻一直堅持侍衛處的存在。
索額圖更在同年十月，更上奏成立「御前侍衛」，以保護皇上安全，引發索額圖與其他官員的正面衝突。「御前侍衛」名為保護皇上安全，但事實上，在網絡世界，根本不可能有刺客行弒之事，結果對侍衛處及索額圖不滿的官員，群來反對，指侍衛處的存在是浪費資源。由於議案引發官員的強烈不滿，更有不少人指摘索額圖本人，不久之後索額圖請辭，暫別大清官場。而侍衛處亦在不久之後被廢除。
在大治三年二月左右，索額圖回國復職，當時相國驍小豹因改革議案失敗，令不少官員，尤其為老一代的官員，都對驍小豹感到不滿。索額圖回朝後，屢屢在太和殿上與驍小豹爭論政議，使索額圖得到老年官員的支持。終於，在大治三年四月，索額圖、仲尼晉升協辦軍機，沮渠元熙任領班軍機，開展了其執政生涯。
在索額圖任內，大清崇文門得到大力的發展，更創下在一個月內，有一萬五千帖的佳積。但卻被文士認為大清文帖質量大減，索額圖本人亦不時在崇文門使用口語，更有部份官員以數「一二三」的方式，沖刷帖量，令熱愛使用書面語的朝臣對索額圖存有不滿。
在索額圖的任內，推行了多個頗受爭議的政策，例如重新成立侍衛處，卻沒改善侍衛處工作內容空洞問題、成立兩廣，和官職改名事宜。
當中，最為人詬病的，就是大力加強了皇族成員的權力。索額圖出身是大治皇帝在現實的朋友，而不少大治皇帝的現實同學，均被封為皇族，雖然皇族的真正身份是保密的，但卻令不少人疑懷索額圖自己就是皇族。大治皇帝好友除了擔任皇族外，亦擔任著官職，被稱為「內廷派」故此，索額圖作為大治皇帝好友，以及「內廷派」最高級官員的身份，使他和大治皇帝所制訂之加強皇族權力的措施，被認為是讓大清控制權落入「大治皇帝現實朋友」之手。
其實索額圖上任起，皇妃即被默許向各朝廷部門下達「懿旨」，即表示皇妃有權向朝廷部門下達命令，皇妃更不時被發現在機密版面軍機處瀏覽。其他皇族亦在索額圖任相國之後，得到進入太和殿的權力。索額圖更表明，以後一旦大清運作不良，或國力出現衰退，皇族將會到官場任職，以確保大清運作暢通。
然而，索額圖雖然擴展了皇族的權力，但皇族們卻醜聞不斷，以致索額圖聲望大為受損。本來，求官帖是不准外人插話的，但是，在咒世生狂梟主的求官帖中，慶親王因不滿民人咒世生狂梟主對皇族的意見而展開對罵。當吏部張立德要求慶親王等非求官人士停止發言時，另一皇族醇親王卻要求吏部禁絕一切損害皇族尊嚴的留言，才願意停止繼續發言。另外，慶親王曾於外城，因公然發錢騙財而遭外城長官警告。醇親王與索額圖多次在論功行賞會議互相推薦，亦引發利益輸送的疑慮。
部份有政治影響力的大清皇族，均是大治皇帝的現實朋友，並非憑個人能力而晉升成為皇族，但皇族們和索額圖卻希望加強自身權力，如同年七月中，皇弟載洸更上奏，動議要求給予皇族評分的權力，以提升皇族的地位。結果，以上種種行為，終令岳樂、李小牧、紀曉嵐等官員不滿，群起反對索額圖，引發反皇事件。
多名官員以索額圖在侍衛處內失政為由，要求解雇索額圖，雖然大治皇帝最終只是削去侍衛處權力以平息紛爭，並沒有辭退索額圖的協辦職位。但經此一役，索額圖和皇族的聲望大受影響，但由於仲尼和關二哥等內廷派被重用，許多皇帝的友好官員亦再次復出，如如驍小豹、尋找靈感等，故仍然能穩住大局。皇帝的友好官員，並不代表他們支持索額圖，他們部份甚至曾經反索，但由於他們都有共同目標：支持大治皇帝。因此，他們仍然能找到合作的空間。
加上，反皇事件後不久，元熙請辭，繼任的相國頌賢雖然曾經反索，但索額圖得到內廷派的全力支持，頌賢並不敢大力反對索額圖的意見，使得索額圖有效控制政局。
索額圖在反皇派事件後，停止了過往進取的國策，並仍然控制大清的最高權力。故此，雖然大清朝廷亦保持著運作，卻再無新政策出台，即使索額圖一度推出賣地政策，但由於擔心影響大清穩定，最後不了了之。而在內廷派的關二哥和前反皇派成員李小牧的鬥爭亦在索額圖執政後期白熱化，索額圖和關二哥均是內廷派成員，故索額圖曾多次被認為是偏幫關二哥。當中一次，朝廷打算在崇文門舉行活動「廢水之花」，而身為九門提督的李小牧理應負責舉行此活動，但關二哥卻要求活動應該由兵部主辦，李小牧以及不少官員認為關二哥此舉是阻止李小牧搶功勞，因為既然在九門提督的區內舉行活動，根本不可能不讓九門提督主辦，而索額圖為了平息紛爭，最後停止舉辦活動。
本來，索額圖在反皇事件後一直以內廷派的支持執政，但當時由於發生「天末彤雲慘案」，令索額圖權勢大減，不久下台。天末彤雲本來是上官奴私營的公司職員，在政治上亦偏向支持上官奴，疏遠索額圖。但是，有一次民人明得用粗口罵天末彤雲，天末彤雲感到不滿，並希望尋求刑部主持公道。然而當時的高官如仲尼、索額圖、關二哥、李小牧不斷勸說天末彤雲停止控告明得，以保護大清安寧。
然而，雖然多方游說停止控告，但明得卻繼續用粗口罵天末，令其更為不滿。最終，引發天末彤雲以炸版報復社會。雖然天末最後被刑部判處監禁，但在刑部判決之後不久，大治皇帝忽然下令將天末斬首。此時大治早已淡出大清多時，理論上大治並不清楚此案的始末，而索額圖曾經勸天末停止控告明得，加上他是大治皇帝現實同學，故不少官員猜測乃索額圖在現實要求大治處死天末。
當時，不少官員，包括前相國元熙、上官奴等人，均要求索額圖、仲尼和大治皇帝交待處死天末的因由，而大治的回應，完全是問非所答，明顯對案件內容極不清楚，令官員更加確信乃是索額圖勸大治殺死天末。而仲尼和索額圖的曖昧回應，例如沒必要「為了一個死人而傷了和氣」、「處死他就和處死將臣一樣，不必浪費時間討論」，不肯詳細交待，更令官員極度不滿。最終，在官員強大壓力底下，仲尼表示此事乃黃名帝國之比利仔假扮民人比爾，不斷挑釁天末，方令天末炸版，但堅持不肯交待處死天末的因由。但是，仲尼有關言論，成功令官員不滿的矛頭，亦由大清管理層轉至黃名。事後，仲尼向禮部上官奴下令，不准和黃名繼續外交，令事件暫告一後落。
而索額圖因此事而聲名大為受損，最終於三月下台，而索額圖下台時，相國頌賢亦一同請辭。而頌賢的辭表，卻被強上２２５閱讀權限，辭表內文至今成謎。在他下野之後，不少人不滿他在位時的所作所為，而他身上掛著的振威將軍職位，更使「振威」一詞成為笑話。由於索額圖的名聲太差，故令不少人避則吉。內廷派的孝親王 (即是後來的瑞和皇帝)甚至表示，以後索額圖不會再次復出，但不久之後索額圖進入皇宮被發現，百官要求孝親王處分，但孝親王不同意，成為引發「九二五事件」的導火線之一。在事件後，索額圖正式隱居，直到現在。
史臣靜海侯曰：索額圖作為協辦軍機，個人能力或有不足，但卻能重用仲尼和關二哥等能臣，令大清國力蒸蒸日上，創造出每月一萬五千帖的神話。然而，他任內默許，甚至暗地協助皇族擴展權力，引發階級關係緊張，大清各階層關係撕裂，引發反皇派事件，嚴重破壞大清團結。其執政後期，進入保守階段，進取的政策被罷廢，一切以穩定為先，不過不失。但最後在天末彤雲案件上，無視司法公正之重要，以致國人失望。總體來說，索額圖仍是表現較為優良之協辦軍機。
